Został wydany kolejny pogląd w sprawie przeciwko mBankowi przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Wszczęto postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie (sygn. akt: i C 489/16) dotyczące umowy kredytu hipotecznego mPlan, który jest waloryzowany przez kurs franka szwajcarskiego. Kredytobiorca domaga się równowartości składek za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego oraz zwrotu nadpłaty w spłacie rat kredytu. Jego argumentami są zawarte w umowie kredytu niedozwolone postanowienia.

Podważone przez klienta banku klauzule według UOKiK należy uznać za niedozwolone. Prezes Urzędu zwrócił uwagę na m.in. nieprawidłowości dotyczące refinansowania przez kredytobiorcę ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Jego zdaniem te postanowienia nie są zgodne z dobrymi obyczajami, gdyż kredytobiorca nie jest poinformowany o jego obowiązkach i prawach, które wynikają z umowy ubezpieczenia i uniemożliwiają mu kontrolę nad prawidłowością obciąciążających go kosztów ubezpieczenia. Konsument nie jest również poinformowany o możliwym ryzyku żądań ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, które zostało wypłacone przez bank, a w umowie ubezpieczeniowej nie są zawarte definicje wkładu wymaganego do jej rozwiązania ani nie są określone zdarzenia, które mogą zakończyć trwanie umowy przed czasem.

Na podstawie: www.gu.com.pl

Wygraliśmy kolejną sprawę w Polisolokatach. Tym razem z Allianz...

Witamy, wygraliśmy 3 kolejne sprawy z Generali, PKO BP i AXA. Gratulujemy klientom.

Ogromna suma, ponad 500 tys. złotych, została przyznana jako zadośćuczynienie dla rodziny kobiety, która została potrącona w 2010 roku ze skutkiem śmiertelnym.

Córka, którą z potrąconą matką łączyła silna więź, wystąpiła o zadośćuczynienie. Powódka była bardzo wspierana przez matkę po rozpadnięciu się jej małżeństwa. Codziennie się spotykały ze sobą lub rozmawiały przez telefon. Stan depresyjny córki pogorszył się wraz ze śmiercią matki.

W związku z tą sytuacją zdecydowała się ona wraz z rodzeństwem i ciotką na podjęcie walki o wypłatę zadośćuczynienia. Towarzystwo ubezpieczeniowe, w którym sprawca wypadku miał wykupione OC, początkowo wypłacił dla dzieci zmarłej 10 tys. złotych. Rodzina się jednak nie poddała i zwróciła do Grupy Doradczo-Prawno-Medycznej z Gdańska.

Zgodnie z tymi działaniami, sprawa została skierowana do sądu – przez ubezpieczyciela zostało wypłacone dalsze 25 tys. złotych dla rodzeństwa oraz 5 tys. złotych dla siostry zmarłej w trakcie procesu.

Przez sąd został wydany wyrok, w którym orzeknięto dodatkowe 370 tys. złotych zadośćuczynienia oraz ponad 130 tys. złotych odsetek.

Na rynku istnieje tendencja do zaniżania przez towarzystwa ubezpieczeniowe kwot zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej. Wyrok Sądu Okręgowego pokazuje, że dochodzenie należnych roszczeń na drodze sądowe jest konieczne
– stwierdził Jakub Begger, prawnik z GDPM.

Źródło: GDPM